O deputado federal Sebastião Madeira (PSDB-MA) assumiu, ontem, que é o representante político do governador José Reinaldo para a Região Tocantina e que ganhou a queda de braço contra o prefeito de Porto Franco, Deoclides Macedo (PDT), pelo controle da Gerência Regional de Imperatriz. O parlamentar anunciou que o empresário Hamilton Miranda já está nomeado para substituir o coronel Guilherme Batista Ventura, faltando apenas a publicação do ato no Diário Oficial do Estado.

As declarações de Madeira foram dadas na Primeira edição de O Século XXI, programa de TV apresentado ao meio-dia pelo jornalista José Filho. O parlamentar, que já indicou os secretários das Minas e Energia, Carlinhos Amorim; Desenvolvimento Social, Lula Almeida, e Esportes e Lazer, Antonio Neto (de quem é tio) disse que, de fato, foi ao governador dizer que não aceitava a nomeação do suplente de deputado estadual Fortunato Macedinho (PDT), indicado por Deoclides. “Imperatriz é meu principal reduto e isso não poderia ser aceito por mim” - disse ele.

Sebastião Madeira afirmou que José Reinaldo teria nomeado Macedinho “sem falar comigo, achando que eu não tinha interesse pelo cargo. Fui ao governador e disse que não aceitaria isso e ele argumentou que já havia feito a nomeação e que não poderia voltar atrás. Mandou que eu me entendesse com doutor Jackson Lago e com o Deoclides e eu fiz ver a eles que o cargo teria que ser meu” - disse.

Na região, integrantes do grupo político de José Reinaldo que não são do PSDB se mostram contrariados com a voracidade do deputado tucano por cargos do governo estadual. Eles dizem que “Madeira pensa que é dono de tudo e único aliado do governador na região. Vai acabar quebrando o grupo” - advertem.

Culpa da Justiça
Tentando defender o governador José Reinaldo pela falta de obras na região, o deputado Sebastião Madeira achou culpa na Justiça pelo não início da ponte sobre o rio Tocantins e o estado da rodovia que vai de Porto Franco a Grajaú, passando por Lajeado Novo. “O governador tenta fazer as licitações, tem construtora demais no País e obras de menos, aí as que perdem entram na Justiça e paralisam tudo” - disse ele. Mas o que se sabe é que não há recurso nenhum contra a obra da ponte que teve todo o processo de licitação encerrado em agosto passado. A prestação de contas do Governo do Estado do ano passado, perante o Ministério dos Transportes, dá conta de que já foram gastos mais de R$ 1.700.000,00 com essa obra sem que ela tenha sido iniciada. Para 2005 existem r$ 14.000.000,00 de recursos da Cide destacados para a ponte, segundo Diário Oficial da União do dia 30 de dezembro de2004.