ExpedienteEdições AnterioresMapa do SiteFale Conosco
EDITORIALPOLÍTICACOLUNASSÃO LUÍSENTRETENIMENTOESPORTEGERALPOLÍCIA
São Luís -
Home » Edições Anteriores » Agosto/2005 » Edição 10 » Política

Embate entre José Dirceu e Roberto Jefferson divide opiniões

Fonte: Edição 10
Data de Publicação: 4 de agosto de 2005
 
Diminuir corpo de textoAumentar corpo de texto

ÍndiceTexto AnteriorPróximo Texto

Manchete dos principais noticiários do país nos últimos dias, o depoimento do ex-ministro e deputado José Dirceu (PT) ao Conselho de Ética da Câmara contou com a presença, na primeira fila, do deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) e provocou um grande interesse por parte de muitos brasileiros que apostavam no "duelo". Todos apostavam que, como se fosse um jogo de Copa do Mundo, o Brasil ficaria grudado em frente à TV.

Em São Luís, entretanto, isso não se sucedeu. Das quase 30 pessoas abordadas por Veja Agora, pelo menos dez disseram não ter acompanhado o depoimento de José Dirceu e os ataques de Jefferson.

Da parcela dos entrevistados que acompanham o processo e assistiram ao debate, boa parte acha que o deputado José Dirceu se saiu bem, mas que, apesar da boa performance na TV, o deputado tem "culpa no cartório". Para outros, nem Dirceu nem Roberto Jefferson convencem.

Repercussão na AL

Para o deputado estadual Carlos Filho, PFL-MA, "José Dirceu se saiu muito bem no embate. Ele demonstrou estar muito seguro do que falou. Roberto Jefferson jogou as denúncias. José Dirceu se saiu muito bem, mostrou convicção".

Quem também achou que o deputado José Dirceu se saiu bem no embate foi o deputado Chico Gomes. Na opinião do parlamentar, que só assistiu parte do depoimento do ex-ministro, "José Dirceu teve um comportamento tranqüilo durante todo o tempo e deixou a impressão de que muitas acusações que existem contra ele não têm comprovação. Mas sabemos que existem muitas coisas a ser apuradas", salienta.

Já para o deputado Manoel Ceará, "os dois são iguais (José Dirceu e Roberto Jefferson). Todos dois estão bancando a corrupção. Quem acusa participa da corrupção e, quem se defende, também", acredita.

Culpa

Nas ruas, as opiniões se dividem. Jairo Mendes Veloso, 28, agente administrativo, diz que "fica até difícil saber quem está mentindo. Acusar alguém sem provas é um ato de irresponsabilidade. Roberto Jefferson até agora não provou as denúncias que fez. Quem saiu vitorioso foi José Dirceu". O rapaz, que assistiu a todo o debate, diz que José Dirceu soube se defender. E salienta: "Roberto Jefferson tem dois processos de corrupção contra ele".
Para o estudante Wagner Barros, 21, tanto Roberto Jefferson quanto José Dirceu são culpados.

"Todos dois tem uma parcela de culpa. Dirceu garantiu que não sabia dos empréstimos do PT com as agências do Marcos Valério, mas acho que ele sabia, sim". Na análise do estudante, o ex-ministro saiu vitorioso do embate. "Mas ele tem grande parcela de culpa".

Quem também pensa assim é Antonio Vieira da Silva, 75, aposentado, que acompanha as notícias sobre o escândalo, mas não assistiu o embate. Antonio Vieira diz que José Dirceu e Roberto Jefferson merecem ser executados. Tudo indica que os dois estão mentindo.' O Dirceu não acompanhou o que o residente Lula queria. Pisou na bola".

BUSCA:

Página Anterior | Recomendar | Imprimir | Topo

Jornal do Povo do Maranhão - Jornal Veja Agora
Copyright 2005 - 2006 Jornal Veja Agora. Todos os direitos reservados
Rua Jorge Damous, nº 257, Caratatiua - São Luís - MA
Tel: (98) 3253-6696 Geral - 3253-6605 Comercial e Assinaturas
redacao@jornalvejaagora.com.br